Schlagwörter: Fernsehen Kommentarverlauf ein-/ausschalten | Tastaturkürzel

  • Kiezkicker 06:14 am 8. March 2006 permalink | Antwort
    Tags: cebit, , Fernsehen, , , , ,   

    Handy – TV: Telekom will 30 WM-Spiele zeigen 

    LOL. Im Vorfelde der heute beginnenden CeBit gab T-Mobile heute bekannt, 30 Spiele der Weltmeisterschaft aufs Handy übertragen zu wollen.
    Wer bitte ist so bescheuert, sich sowas auf einem 5×7 cm- Handydisplay ansehen zu wollen (geschätzte Ballgröße 2 mm)?! 66 Prozent sehen das jedenfalls änlich und schauen es sich Fernsehen weiterhin auf einem Fernseher an… Die uebrigen sind dann wohl die, die auch einen Browser zum mailen und chatten benutzen?

     
  • Kiezkicker 02:48 am 1. March 2006 permalink | Antwort
    Tags: Fernsehen, , ,   

    Die drei RTL2-Kochprofis 

    Kann bitte mal jemand diesen „Kochprofis“ erklären, daß es ein wenig eklig ist, wenn bei dem einen der Straßendreck unter der Uhr hervorquilt, beim anderen Haare vom Ziegenbärtchen ins Essen rieseln und der nächste seine Ringe während der Speisenzubereitung verliert? (mehr …)

     
    • rothfuchs,daniela-heike 20:42 am 24. Mai 2006 permalink | Antwort

      An die Kohprofis.Ich sehe die Kochprofis gerne aber nur wenn Martin,Stefan und Mario in action sind.Denn wenn die Drei kochen bekommt man Lust darauf mit zumachen bzw.nachzukochen.Die drei sind echt spitze.Sorry aber Ralf ist eine katastrophe und ist der letzte dem ich beim kochen zusehen möchte. Gruß an die Drei Spitzenköche Martin,Stefan und Mario mcht weiter so.

    • lord hans-martin 17:01 am 10. Juni 2006 permalink | Antwort

      ich muss sie grüssen,guten tag
      3 dinge,1,kirchgang und 5 sind dafür da damit es alles so ist.
      deshalb grüsse ich sie ja auch.
      hiermit habe ich sie vermutlich gegrüsst.das wünsche ich ihnen

      vielen guten tag

    • Stefan 20:41 am 13. Juni 2006 permalink | Antwort

      Ich – ja – äh, ich – also, ich grüsse- äh, ja, also – äh – bin ich?!

    • Momo 17:24 am 26. Juni 2006 permalink | Antwort

      Tach,

      ich denke,dass der Verfasser von den ersten Kommentar einfach nur eifersüchtig oder neidisch ist,weil er selbst nicht so gut kochen kann. (Vermutlich brennt bei Ihm auch Wasser an). Aus diesen Grund sucht er irgendwelche sinnlosen Fakten um die Kochprofis schlecht zu machen.
      Ich finde die Kochprofis gut und denke,es is egal wer hier Schmuck trägt oder nen Bart hat, auf das Endergebniss kommt es an!!!!!

    • LOL 12:33 am 27. Juni 2006 permalink | Antwort

      ja also äh ich guck die auch gerne und koche auch so gerne
      Schüß

    • Rosi Frau eines KÜCHENCHEFES 21:38 am 11. September 2006 permalink | Antwort

      AN die Kochprofis!
      Weiter So…. das was ihr bislang gemacht habt, hochachtung sage ich nur, besonders gefällt mir und meinem Profi zu Haus was Ihr alles mit den Kids leistet, egal ob es nun Schulkids sind die Ihr ans ESSEN gewöhnt ( oder auch die Crews die es kochen müssen ) oder ob es Jugendliche sind die schwer erziehbar sind, ect…. genau das ist es was sein muß. Ihr zeigt den Kids, das gesundes Essen gut schmeckt, und den Köchen das es auch geht, dieses mit ihrem Budget herzustellen. ;:) KLASSE ;:) Was persönliches noch : toll das Ihr nicht so abghoben seid , obwohl Ihr doch echt populär geworden seid, -ich konnte mich davon überzeugen als ich vor ein paar wochen am S- Bahnhof in Ismaning ganz privat, aber in Eile, da zum Flughafen wollend um zum nächsten Termin zu hetzen. Stefan auf eine Zigarette kennenlernen konnte. Ein nettes Gespräch , danke für den Tipp noch mit eurem Buch!!! Kochen mit Kindern. — Also nochmals : WEITER SO !! Gruß aus München

  • Kiezkicker 10:46 am 29. January 2003 permalink | Antwort
    Tags: , , , , , Fernsehen, , Uhrzeit   

    Dreiviertel Zehn oder Viertel vor Zehn oder die wo 

    Beim Zappen kurz bei Bayern 3 hängengeblieben und mich gewundert, wieso 21:45 Uhr dort als „Dreiviertel Zehn“ bezeichnet wurde… (mehr …)

     
    • Pepino 13:17 am 29. Januar 2003 permalink | Antwort

      Is doch ganz einfach: es wird bei dieser Zeitangabe einfach die bereits vergangene Zeit der aktuellen Stunde angegeben.

      9:15 Uhr = viertel 10
      9:30 Uhr = halb 10
      9:45 Uhr = dreiviertel 10

      Is doch nicht so schwer, oder?

    • elvi 00:41 am 31. Januar 2003 permalink | Antwort

      das können nur schwaben und bayern verstehen *gg*…wie ich :-))

    • Jamie 23:08 am 31. Januar 2003 permalink | Antwort

      Nee nee, macht gar keinen Sinn, eure Uhrzeitenverstümmelung, Menschenskinder!

      Ich weigere mich seit Jahren standhaft, sowas zu verstehen.

      Angeblich ist es wie bei einem Kuchen „das was schon weg ist von dem was folgt“ – oder so.

      Also sind bei drieviertel 10 (zu deutsch 9:45)… ähhh… *kopfkratz*… drei Viertel von der zehn (die ja noch kommt) schon weg. Oder wie? *verwirr*

    • Pepino 22:08 am 1. Februar 2003 permalink | Antwort

      ische nixe Bayer und erst recht kein Schwabe! …. Frechheit sowas…. 😉

    • elvi 23:40 am 2. Februar 2003 permalink | Antwort

      tja..nur mit analogen uhren zu verstehen/ man hats ja heute digital…
      also betrachte mal: http://anonym.antville.org/images/uhr
      ist doch ganz einfach !(?)

    • elvi 23:43 am 2. Februar 2003 permalink | Antwort

      sorry…nochmal/hoffe es funzt :-((
      http://www.antville.org/img/anonym/uhr.jpg

    • Stefan 01:42 am 3. Februar 2003 permalink | Antwort

      Wieher… :-p
      Die Zeichnung ist ja absolute Klasse, jetzt verstehe ich gar nichts mehr. :-))))
      Jedenfalls nicht, was diese 1/4, 1/2 und so weiter bei den Fuenf vor 12 (oder meinetwegen auch 55 zwölf?) aussagen soll. 🙂
      Da war Pepinos Erklärung einleuchtender.

      Hm. Oder doch Swatch-Internettime, da kann wenigstens nichts falsch laufen. 😉

    • elvi 08:26 am 3. Februar 2003 permalink | Antwort

      isch doch oifach :-)))))
      der zeiger steht bei 3/4 ( rotes strichle) ! ja? und die nächste volle uhrzeit wäre 12….also: 3/4 12….

    • uhrzeitversteher 00:35 am 3. Juni 2003 permalink | Antwort

    • Edlef 12:40 am 6. Juli 2003 permalink | Antwort

      Versuche es mal mit http://www.humanclock.com

    • Irene 17:34 am 13. Juli 2003 permalink | Antwort

      Das Problem beim BR ist nicht das dreiviertel zehn (das sagt man halt in (Süd-)Bayern), sondern die Tendenz zu BR-Moderatorinnen, die so viel Sprecherziehung hinter sich haben, daß man meinen könnte, sie wären direkt aus Hannover importiert: nasales Pseudo-Hochdeutsch im Schnellsprechtempo, bäh! Ich bin für moderates und gepflegtes Lokalkolorit, Hochdeutsch mit dezenter süddeutscher Färbung. Dafür könnte man gern Edmund Stoiber aus den BR-Hauptnachrichten entfernen, der dort regelmäßig die Berliner Politik kommentieren darf, während die hochdeutsche Moderatorin brav das Mikro hält, ohne ihn mit kritischen Fragen zu belästigen.

      Was das „die wo“ angeht: Bayrisch ist kein Dialekt, sondern eine eigene Sprache, weil Bayrisch eine eigene Grammatik hat 😉

    • Irene 17:35 am 13. Juli 2003 permalink | Antwort

      Noch den Link nachreichen, vielleicht will ja jemand ein bayrisches Weblog besichtigen :o)

    • Irene 17:37 am 13. Juli 2003 permalink | Antwort

      Und noch einer – ich hab schon mal einen Eintrag zum Thema geschrieben.

    • ollija 12:17 am 2. Februar 2005 permalink | Antwort

      Und was bedeutet dann 2/3 neun oder 5/6 zehn?

    • Hannes 11:05 am 21. Februar 2006 permalink | Antwort

      Ok, also: Man sagt zu einem halbvollen Glas: Es ist halb voll. Zu einem Pullover, welcher nur zur Hälfte grün ist, sagt man: er ist eben nur halb grün. Wenn es nun NOCH NICHT GANZ Zwölf ist, sondern erst halb, dann sagt man: „es ist halb zwölf“ soviel haben doch wohl alle schon verstanden. So verfährt man einfach weiter: der vierte Teil einer Stunde ist eine VIERTE-STUNDE und um 3.15 ist es noch nicht ganz vier, auch noch nicht halb vier, sondern erst viertel vier.

      Für alle, die es nicht verstehen: nochmal lesen. Für alle, die mit Bruchrechnung nicht klarkommen: zurück in die 6. Klasse!!!!

    • Hannes 11:08 am 21. Februar 2006 permalink | Antwort

      2/3 neun = 8.40

      5/6 neun = 9.50

      Hab ich aber noch nie so gehört. Haben wir viellleich Mathelehrer hier? xD

    • Kiezkicker 17:47 am 22. Februar 2006 permalink | Antwort

      Hannes, du meintest:

      So verfährt man einfach weiter: der vierte Teil einer Stunde ist eine VIERTE-STUNDE und um 3.15 ist es noch nicht ganz vier, auch noch nicht halb vier, sondern erst viertel vier.

      Hm. Der Logik entsprechend müsste man aber dann viertel halb vier sagen. 😉

    • pat 18:11 am 11. Juli 2008 permalink | Antwort

      Meine ganze Familie redet in dieser eigenartigen Sprache, um die Zeit auszudrücken. Warum kann man nicht sagen 10:15, dass ist doch viel einfacher als drei-viertel vor oder nach halb oder viertel 10 oder wie auch immer. Ich bin ein großer gegner von dieser ausdrucksweise, aber wenn alle so reden, muss man hald diese Fremdsprache lernen. Ich habe mir einmal eine Uhr aufgezeichnet, wo dich die ganen komischen Bezeichnungen angeschreiben habe. Und ich musste dies wirklich wie eine Fremdsprache lernen. Und jetzt habe ich es wahrscheinlich wieder vergessen.

    • Anonymous 12:19 am 2. Dezember 2009 permalink | Antwort

      Auch wenn viele es nicht wahrhaben wollen oder der Hälfte aller Deutschen (Bayern, Schwaben und Ostdeutschen) vorwerfen, sie würden die Uhrzeit verstümmeln. Aus rein Sprachökonomisch -logischen Gründen haben wir recht.

      Und ÜBERHAUPT, wieso seid ihr Nordwestdeutschen dann nicht konsequent ?? „Halb 10“ versteht ihr !!! Nach eurer Logik müsste das aber doch eigentlich „Halb nach/vor 10/9 sein“ …Sprachgewohnheit hin oder her

      Die Logik gibt den Bayern in diesem Fall ganz klar recht

    • Max 12:35 am 2. Dezember 2009 permalink | Antwort

      Es gibt zwei Varianten des Standartdeuschen die Zeit auszudrücken:

      Gewöhnlich sagt man im Süden + Osten

      10:00 = zehn
      10:15 = viertel elf
      10:30 = halb elf
      10:45 = dreiviertel elf

      Im Nordwesten sagt man:

      10:00 = zehn
      10:15 = viertel nach zehn
      10:30 = halb elf
      10:45 = viertel vor elf

      Beide Formen sind „richtig“. Nur damit das mal klar ist. Es ist außerdem absolut affig sich darüber zu streiten, was besser oder schlechter ist. Letzten Endes verteidigt doch nur jeder seine Gewohnheit. Objektiv festzuhalten ist: Die Südöstliche Version ist Sprachökonomischer, da sie mit weniger Worten auskommt und sie folgt der Logik nach der beide Regionen 10:30 aussprechen. Der Norden hat für 10:15 und 10:45 eine eigenlogik, die von der 10:30 Logik abweicht, ist aber deshalb auch noch längst nicht „falsch“.

    • Anonymous 15:32 am 3. November 2010 permalink | Antwort

      Um mal noch eine Sprache aufzuzählen: die Engländer machen’s immer mit vor/nach. Allerdings ist bei denen halb 10 -> halb nach 9 😀

    • bloggerboy 19:17 am 9. September 2012 permalink | Antwort

      9.15

    • jo 21:40 am 15. Januar 2013 permalink | Antwort

      10:15 oder Viertel Elf: ein viertel der elften Stunde ist vergangen.
      10:45 oder Dreiviertel Elf: dreiviertel der elften Stunde ist vergangen.
      ich komm auch nicht klar damit;) obwohl ich ausm Süden komme…

  • Kiezkicker 07:38 am 29. January 2003 permalink | Antwort
    Tags: , Fernsehen,   

    Glaskorrosion 

    Hm, schon wieder diese Antiverkalkerwerbung, die mir erzählen möchte, Kalkablagerungen seien eine Glaskorrosion, also eine Art Verrostung des Glases…
    Irgendwie kam mir das etwas seltsam vor, denn in der Schule lernte man früher eigentlich immer, Glas könne nicht entsprechend reagieren… (mehr …)

     
    • Michael 13:21 am 13. September 2004 permalink | Antwort

      Das mit der Glaskorrosion ist eigentlich noch Kundenverachtender als von Ihnen beschrieben.
      Man muss nicht einmal besonders bösartig sein wollen um von einer mafiösen Interressenvereinigung von Glasprodukte-, Waschmittel- und Spülmaschinen- herstellern sprechen zu können, die zunächst korrosionsanfällige Glasprodukte herstellen, dann mit Hilfe von Spülmaschinen mit offensichtlich zu agressiven Spülmitteln zu zerstören um als Höhepunkt
      dem Verbraucher noch ein Mittelchen zu verkaufen,
      das angeblich die „gottgewollte“ Glaskorrosion verhindern soll? Preisfrage:Wer verarscht hier wen?

    • Desiato 09:36 am 24. Juni 2007 permalink | Antwort

      Glaskorrosion ist mitnichten durch Scheuersteinzusätze verursacht (sonst würden sie sich mit dem Glas-Protector(Diamanten) nicht vermeiden lassen), sondern entsteht durch einen Entzug von Mineralien durch das Wasser aus dem Glas. Häh? Ja. Wenn Sie Wasser durch Ihre Enthärtungsanlage jagen, so werden dem Wasser, um es weich zu machen, Mineralien „entzogen“, welches sich das Wasser wiederum aus dem Glas zurück zu holen versucht. Verwenden Sie aber oben genannten Glas-Protector, der aus einem sehr weichen Glas besteht, so hat das Wasser die Möglichkeit die fehlenden Mineralien aus diesem Ding zu ziehen und verschont Ihre Gläser.
      Also: Glaskorrosion ist die Ursache von einem falsch eingestellten/defekten Ionentauscher (das ist das Ding, das mit Salz gefüllt wird).
      Wenn Sie schon im Internet recherchieren, dann bitte ordentlich. Übrigens lässt sich der gleiche Effekt durch den Einsatz von harten Scheuermitteln (Sandstrahlen) auch hervorrufen, die Oberfläche wird matt. Das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit.

      .Des

c
Neuen Beitrag erstellen
j
nächster Beitrag/nächster Kommentar
k
vorheriger Beitrag/vorheriger Kommentar
r
Antwort
e
Bearbeiten
o
zeige/verstecke Kommentare
t
Zum Anfang gehen
l
zum Login
h
Zeige/Verberge Hilfe
Shift + Esc
Abbrechen